Trafik Para Cezalarına İlişkin Yönetmelikteki Süre ve İndirim Oranına Dair Bilgilendirme
Trafik Para Cezalarına İlişkin Yönetmelikteki Süre ve İndirim Oranına Dair Bilgilendirme
31 Ocak 2024 tarihli ve 32446 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliği ile birlikte, trafik idari para cezalarının tahsilatına ilişkin bazı önemli düzenlemeler yürürlüğe girmiştir.
Her ne kadar değişiklik tarihi üzerinden bir süre geçmiş olsa da, uygulamada hâlâ eski usullerin bazen esas alındığı görülmektedir. Bu nedenle konuyla ilgili kısa bir bilgilendirme yapmak isteriz.
6 Nisan 2011 tarihli ve 27897 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanaklarının Düzenlenmesinde, Tahsilinde ve Takibinde Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” kapsamında yapılan değişiklikle;
- “onbeş gün” ibaresi “bir ay”,
- “dörtte bir” ibaresi ise “cezadan %25” olarak revize edilmiştir.
Buna göre, trafik idari para cezalarında erken ödeme süresi 15 günden 1 aya çıkarılmış ve cezadan yapılan indirim oranı ise %25 olarak netleştirilmiştir. Bu değişiklik, hem süre hem de indirim oranları açısından daha açık ve uygulanabilir bir sistemin önünü açmaktadır.
Bu düzenleme, 31 Ocak 2024 itibariyle geçerli olup, eski uygulamaların dikkate alınmaması adına farkındalık yaratılması önemlidir.
Trafik Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik
İçeriklerimiz
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararının Tazminat Hukukuna Katkıları ve Zamanaşımı Süresi Üzerindeki Etkileri
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 12.03.2008 tarihli, 2008/10-243 E., 2008/259 K. sayılı kararında maluliyet oranındaki artış, “yeni bir olgu” olarak kabul edilmiştir. Bu yaklaşım, ...
Trafik Para Cezalarına İlişkin Yönetmelikteki Süre ve İndirim Oranına Dair Bilgilendirme
31 Ocak 2024 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan düzenleme ile, trafik cezalarına ilişkin önemli değişiklikler yapıldı. Erken ödeme süresi bir aya çıkarıldı ve cezadan yapılan indir...
Tam Yargı Davalarında Miktar Artırımında Faiz Başlangıç Tarihi: Danıştay İçtihadı İle Netleşen Uygulama
16 Nisan 2025 tarihli Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararıyla, tam yargı davalarında miktar artırımına uygulanacak faiz tarihine ilişkin farklı yargı kararları arasında b...
Diş Kırığı Kemik Kırığı Sayılmaz: Ceza Artırımı Yapılamaz
Adli Tıp’a göre diş kırığı, kemik kırığı sayılmaz. Bu nedenle ceza artırımı yapılamaz. Yargıtay 3. CD 2020/16789 E., 2021/1852 K. sayılı kararında, diş kırığı gerekçesiyle verilen ...
Mahkûmiyet Kararı Suçtan Sonra ise “Sabıka” Sayılmaz: Takdiri İndirimi Etkilemez !!
Suç tarihinden sonra kesinleşen mahkûmiyet kararı, sanığı sabıkalı yapmaz. Bu nedenle takdiri indirim uygulanmaması hukuka aykırıdır. Yargıtay 7. CD 2015/13860 sayılı kararıyla bu hususa dikkat çekmiştir. Tüm detaylar bu yazımızda!!
Kolluk Beyanlarının Delil Niteliği: Mahkeme Aşamasında Reddedilen İfadelerin Hukuki Geçerliliği
Kollukta alınan ifade, tanığın mahkemede bu beyanı reddetmesi hâlinde delil olarak değerlendirilemez. Yargıtay 3. CD, 2021/9002 E., 2022/8125 K. sayılı kararında bu durumu açıkça ortaya koymuştur. Tüm detaylar bu yazımızda!!
Mazeret Dilekçesinin Reddi Bozma Sebebidir!
Avukatın sağlık ve hava koşullarına dayalı mazeret dilekçesinin reddedilmesi, savunma hakkının ihlalidir. Yargıtay 21. HD, 2020 tarihli kararında bu durumun bozma sebebi olacağını açıkça ortaya koymuştur. Tüm detaylar bu yazımızda!!
UYAP’tan Gönderilen Mazeret Dilekçesi Duruşma Esnasında Sunulursa Dikkate Alınmak Zorunda!
Duruşma esnasında UYAP üzerinden sunulan mazeret dilekçesinin dikkate alınması gerektiğine dair Yargıtay 9. Hukuk Dairesi’nin 2024 tarihli kararı, uygulamada sık karşılaşılan bir duruma netlik kazandırıyor. Tüm detaylar bu yazımızda!
Yalancı Tanık Hükme Esas Alınmışsa: Yargılamanın Yenilenmesi Mümkün mü?
Ceza davasında tanığın yalan söylediği sonradan ortaya çıkarsa ne olur? Yargıtay kararına göre, hükme esas alınan yalancı tanık nedeniyle yargılamanın yenilenmesi mümkün! Detayları bu yazımızda !!
İletişim Formu
YASAL UYARI
Bu sitede bulunan her türlü bilgi, yazı ve yapılan açıklamalar 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Türkiye Barolar Birliği’nin meslek kuralları bağlamında bilgilendirme amaçlı olup reklam amacı taşımaz. Bu nedenle, haksız rekabet yaratıldığı şeklinde yorumlanmamalıdır. Ziyaretçiler ve Müvekkillerin, Sitede yayımda olan bilgiler nedeniyle zarara uğradıkları iddiası bakımından Hukuk Büromuz herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.