İmar kirliliğine sebeb olma suçu, çağdaş kentleşmenin en önemli sorunlarından biri olarak karşımıza çıkmaktadır. Planlı ve düzenli şehirleşmenin sağlanması, sadece estetik ve kültürel değerlerin korunması açısından değil, aynı zamanda kamu düzeni, altyapı ve çevresel denge açısından da elzemdir.
Hukuki düzenlemeler, idari denetimler ve cezai yaptırımlar, bu sorunun önüne geçmek için oluşturulan araçlardır; ancak etkin uygulama, kamuoyu bilinçlendirmesi ve yerel yönetimlerin kapasitesinin artırılması da aynı derecede önem taşımaktadır.
Sonuç olarak, imar kirliliğine sebeb olma fiilleriyle mücadelede, hem hukuki hem de toplumsal çabaların uyumlu bir şekilde ilerlemesi gerekmektedir. Bu da, sürdürülebilir ve yaşanabilir kentler oluşturma yolunda atılması gereken temel adımlardan biridir.
Ceza Hukuku Avukatlık ve Danışmanlık Ücretleri
Ceza davası avukatlık ve danışmanlık ücretleri müvekkil ile avukat arasında somut olayın özelliklerine göre değişkenlik gösterir ve taraflar arasında serbest bir biçimde belirlenmektedir. Bu noktada avukatlar için asgari ücret niteliği gösteren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) önem arz eder. Avukatların bu tarifede belirtilen ücretlerin altında bir ücretle iş alması yasaktır. Bu asgari ücretler davaların karmaşıklığına, mahkemesine, sürecin uzunluğuna ve diğer faktörlere bağlı olarak değişebilir. Ayrıca avukatlık asgari ücret tarifesi her yıl yenilenir ve güncellenir. Bunun yanında Ankara Barosu Avukatlık Tavsiye Ücret Tablosu mevcuttur. Bu ücret tarifesinin bir öneri niteliği taşıdığı da belirtilmelidir. Avukatlık ücretleri yine avukat ve müvekkil arasında; asgari ücret tarifesi, çalışma saatleri, davaya hazırlık süreci, delil toplama işlemleri, savunma stratejilerinin belirlenmesi, duruşmalar, müvekkil ile iletişim, avukatın deneyimi, uzmanlığı, bulunduğu şehir veya bölge gibi faktörlere bağlı olarak serbest bir şekilde belirlenmektedir.
