Hukukta Yapay Zeka Kullanımı Amerikan Barolar Birliği Rehberi

YAPAY ZEKA VE HUKUK

Amerikan Barolar Birliği (ABA), avukatların yapay zeka (YZ) araçlarını kullanırken dikkat etmeleri gereken etik kuralları detaylı bir şekilde açıklayan ilk resmi rehberi yayınladı. ABA, bu rehberle yapay zekanın hukuk alanında giderek artan kullanımına paralel olarak ortaya çıkan etik sorunlara ışık tutmayı amaçlıyor.

Hukukta Yapay Zeka Nasıl Kullanılıyor?

Yapay zeka teknolojilerinde yaşanan gelişmelerle birlikte yapay zeka teknolojisi hukuk dünyasında da aktif bir rol oynamaya başladı. Avukatlar belge hazırlamak, sözleşmelerin ve belgelerin incelemesini yapmak ve hatta müvekkilleriyle iletişim kurmak için yapay zeka tabanlı sistemleri kullanmakta. Bu araçları kullanarak avukatlar, müvekkillerine sundukları hukuki hizmetin kalitesini ve verimliliğini artırmakla birlikte hem zamandan hem de maliyetten tasarruf ediyorlar.

Ancak bu yenilikler bazı etik sorunları beraberinde getiriyor. Bu sorunlar özellikle bilgilerin doğruluğu, güvenilirliği ve gizlilik konusunda ortaya çıkıyor. ABD’de federal bir yargıç, yapay zeka tarafından üretilen ve içeriğinde sahte davalar ve uydurma alıntılar içeren bir dosya sunan avukatlar hakkında soruşturma başlattı. Bu olay, yapay zeka kullanımının hukuki süreçlerde doğruluk ve güvenilirlik açısından sorunlar yaratabileceğini bir kez daha gözler önüne sundu.

ABA’nın Etik Rehberine Göre Avukatlar Nelere Dikkat Etmeli?

Amerikan Barolar Birliği’nin yayınladığı rehbere göre avukatların yapay zeka kullanırken dikkat etmeleri gereken temel etik ilkeleri şunlardır;

1. Müvekkil Gizliliği

Avukatlar, eski ve potansiyel müşterilerinin bilgilerini gizli tutmakla yükümlüdür. Avukatlar yapay zeka araçlarını kullanırken müvekkil gizliliğini sağlamak için özen göstermelidir. Bunu yapabilmek için avukatların, yapay zeka araçlarının yetenekleri ve sınırlarını iyi anlamaları, veri güvenliği ve gizliliğine ilişkin potansiyel riskleri göz önünde bulundurarak gerekli önlemleri almaları gerekir.

2. Avukat Yeterliliği

Avukatlar temsil için makul ölçüde gerekli olan hukuki bilgi, beceri ve titizliğe sahip olmalıdır. Yapay zeka araçları metnin anlamını anlama ve bağlamını değerlendirme yeteneğinden yoksundurlar. Bu ve bunun gibi birçok sebeple yapay zeka araçları avukatların hukuki bilgi ve deneyimlerinin yerini tutamazlar ve yalnızca yardımcı araçlardır. Bu sebeple hukuki konularda son kararı avukatların bizzat kendileri vermeleri gerekir.

3. Doğruluk ve Güvenilirlik

Yapay zeka araçları yanılgılara sebep olabilecek yanlış ve hayali bilgiler üretebilir. Avukatları, yapay zeka araçlarının ürettiği bilgilerin doğruluğunu teyit etmekle yükümlüdür. 

4. İletişim 

Avukatlar, yapay zeka araçlarını kullanmadan önce müvekkillerini yapay zekanın nasıl kullanıldığı, sağladığı avantajlar ve ortaya çıkabilecek riskler gibi konularda bilgilendirmeli ve onaylarını almalıdır. Ayrıca avukatlar, müvekkillerinin yapay zeka konusundaki beklentilerini anlamalı ve bunlara uygun hareket etmelidir. 

Bazı müvekkiller, avukatlarının belirli yapay zeka aracını kullanmasını veya kullanmamasını talep edebilir, avukatların bu isteklere uygun davranması gerekir.

5. Ücretlendirme

ABA’ya göre ‘’ Avukatlar, yapay zeka kullanımdan doğan maliyetleri müvekkillerine makul bir şekilde yansıtmalıdır. Yapay zeka ile sağlanan verimlilik artışı için veya yapay zeka programları ve yapay zeka programlarının öğrenilmesi için müvekkillerden daha yüksek bir bedel talep edilemez. Ancak müvekkilin özellikle bir yapay zeka programının kullanılmasını talep ettiği davalarda avukatlar bu programı elde etmek veya öğrenmek için yaptıkları masrafları müvekkillerine yansıtabilir.

Sonuç

Amerikan Barolar Birliği tarafından hazırlanan bu rehber, yapay zekanın hukuk dünyasına entegrasyonunun dikkatli bir şekilde yapılması gerektiğini gözler önüne sermektedir. Yapay zeka kullanan avukatların yapay zeka konusunda yer alan etik kurallara uymaları gerekmesinin yanı sıra yapay zeka teknolojisinin sürekli olarak gelişmesiyle avukatların uyması gereken hukuki etik kuralları ve karşılaşacakları zorluklar da değişim ve artış içerisindedir. Avukatların ve mahkemelerin bu değişim ve gelişimleri göz önünde tutması gerekmektedir. 

Son olarak her mahkemede olmasa da ABD’deki bazı eyaletler ve mahkemeler, avukatların yapay zeka kullanımlarını açıkça belirtmelerini zorunlu hale getirdi. Bu durum, yapay zekanın hukuk alanında yarattığı belirsizlik ve farklı yaklaşımları göz önüne seriyor.

Önemle belirtmek gerekir ki bu yazıdaki bilgilerin tamamı genel bir bilgilendirme içermekte olup hukuki danışmanlık ve reklam gibi algılanmamalıdır.  Yaşanılan her bir olay ve uyuşmazlığın bağımsız biçimde ayrı bir hukuki değerlendirmeye tabi tutulması gerekir. Ayrıca her bir hukuki konu ve meselenin çözümü uzman bilgisi gerektirmektedir. Bu sebeple de karşı karşıya kaldığınız hukuki uyuşmazlıklar ve olaylar için yetkin bir avukattan hukuki danışmanlık almanızı, Yargıya taşınan uyuşmazlıklar açısından da dosyalarınızı yetkin bir avukat aracılığı ile takip etmenizi öneririz. Yukarıdaki makale ile ilgili olarak veya her türlü hukuki destek ve danışmanlık için büromuzla iletişime geçebilirsiniz.